冲压模具设计序言,冲压模具设计序言怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冲压模具设计序言的问题，于是小编就整理了2个相关介绍冲压模具设计序言的解答，让我们一起看看吧。

什么原因让你对科学深信不疑？

我可能是个异类，并没有对科学深信不疑←_←我一向对科学保持谨慎态度，即使是基础科学，在我理解并了解它的证明过程以前并不会马上相信。

刚接触量子力学时我的内心是拒绝的，这个身经百战的基础科学已经被科学界所接受并作为解释三大基本相互作用的基础理论。但我就是不接受，我曾经提出各种对单缝衍射和双缝干涉的经典解释，甚至质疑80年前人们是否能发射单光子单电子，质疑科学家是怎么对其中一道缝进行测量的，那时听说过惠勒延迟选择实验，但百度n久都找不到实验细节和详细实验报告。后来我看了一本叫量子物理史话的科普书，了解了整个量子力学的发展史，并知道了实验已经无可辩驳地证明量子不确定性是真实存在的，现在才基本接受这个理论，但我也坚信这个理论不是最终答案，更深层的物理规律等待着我们发现。

到了后来又了解关于暗物质暗能量，同样地我给它们想出各种解释，就是不接受它们是真实存在的。其中当然也包括了对测量精度的质疑。事实上直到写这篇回复，我也没接受科学家对暗物质暗能量的定性和定量的解释。我只把它们作为一个有待解开的科学谜题。

科学精神里其中有一项就是质疑精神，简单粗暴地相信科学是有违科学精神的。对自己不理解的科学理论保持质疑，会成为我们探索学习的动力，最终让我们真正了解理论接受理论。如果在自己不能理解的时候就盲目接受，就会落入不求甚解的境地。

但是我对自己的质疑精神设了界限，让自己不致落入民科的境地，那就是：只质疑，不反对！我不认为科学家都是傻瓜，我想到的他们会都没想到，所以对于科学界基本达成共识的问题，我会保持质疑，但绝不反对。

最开始看到这个题目的时候，我问了问旁边的朋友，是什么原因让你对科学深信不疑？不料他张口就说了句：“因为你丑！”我当时的表情是这样的

长相虽然可以靠后天的整容来改变，但本来的相貌看上去大多都是与父母有几分相似的。相信很多人在看到镜子中的自己和一旁的父母时，都会对遗传学深信不疑了。

生活中有很多科学的小细节，比如人站在太阳下会有影子（光沿直线传播），坐公交车的时候司机师傅突然刹车，我们的身体会向前倾（人具有惯性），冬天的时候水会结冰，是水的凝固现象，还有最常见的是物体在空中会落到地上，是万有引力的现象。

记得小时候去中国科技馆，看到磁悬浮列车的模型就非常感兴趣，一个铁块达到超导状态后竟然可以悬浮在空中，这是多么的神奇呀。抛开定理定义不谈，单单看我们周围，从汽车、飞机、轮船到手机、物联网、智能家居再到卫星火箭，哪一个不是科学的产物，可以说我们无时无刻都在享受着科学给我们带来的便利。是科学让人类可上九天揽月，可下五洋捉鳖。凡此种种我们又有何理由不深信科学呢？

深信不疑不是对待科学的应有态度！科学不是唯利是图者违背良心见利忘义的借口！科学应以维护人类与自然的关系而不是破坏这种关系！科学更不是认贼作父背叛故国摧毁故国的借口！！！

我对科学深信不疑，是因为我追求真理，渴望真相。

科学的方法是最难的方法，需要试验证据，要逻辑，要懂数学，这些都是要付出极大的辛苦和智力。

科学也是唯一能排除主观因素，个体特例等错误因素的方法。

很多天才科学家耗尽脑力，穷极一生也很难找到自己所寻求的真理，而一些所谓的假哲学家、佛学大师、玄学怪，随便一拍脑袋就顿悟了宇宙大道，世间一切。

科学之路艰难，并不是科学之路错误，而且真理本来就是很难探求到的。那种躺床上就悟道量子佛学，靠几块磁铁就发明永动机的道路，并不是方法对所以很容易找到真理，而是找到的只是谬误。

如果不信科学，我还信什么？？科学之外是什么？？信宗教？信异想天开？信造谣？信算卦？信神棍玄学怪？信没有证据的传闻？

科学的基本精神是人文精神，科学的起点是质疑，科学是探索未知的实践活动，并提供科学方法，科学是自我否定的，即不信而信，信质疑。科学连自己都敢于否定，在它哪里还有什么迷信呢？唯有科学才能破除迷信，迷信不在，还怕什么呢？那种把科学独立出来深信不疑，是名词教，已经是迷信了。现在有科学教，不是科学。顺便说说，在西方，原来有科学与神学的基本意识形态之争，那就是世界到底是谁造化出来的？以后要靠什么来进一步的造就？结果神学的上帝创世论失败，科学的人文造化论胜利。并回答人文方法，那就是科学技术！受原始人文精神的孔子儒学的大学启发开办了国立各级各类学校，也就是传授科学知识的国学。国学在西方兴起，但他们叫文艺复兴，以教授科学知识为主要内容，开启平民教育。由于神学的基本意识形态与科学相反，所以原则上国立的学校不教授神学。在中国，现代学校也是教授科学知识的国学，方术理学等都不会教授，是出于类似的原因。顺便科普一下，为国民素质提升尽一点微薄之力，呵呵😊😊

如果对科学深信不疑，那还叫科学吗？你深信不疑的是科学的那一部分？是那些大科学家发现或者总结出来的科学结论？教科书上教给你的那些定律、定理或者公式？比如你深信不疑牛顿力学吗？爱因斯坦的相对论修正了它(至少爱因斯坦并不深信不疑牛顿力学)。你深信不疑经典物理学？量子力学提出了全新的物理概念，你要不要信它？你深信不疑那些实验数据，说不定新的实验把它证伪。不是流行一个说法，判断一个理论是否科学理论的其中一个条件，恰恰是它的可证伪性，居然可证伪当然不能深信不疑。

其实，科学的本质恰恰就是质疑，是怀疑态度，怀疑精神。深信不疑，恰恰是科学所反对的，而且科学之所以是科学，恰恰是她的质疑精神是绝对的，就是说科学本身也必须是可以质疑的，因为只有在质疑中科学才会发展，才会有强盛的生命力，科学也只有在质疑中才成为科学。相反如果人们对科学深信不疑，科学就变成至高无上的上帝，科学就变成不可怀疑的宗教，就变成新的迷信。实际上，需要人们深信不疑的不是科学，而是质疑精神，唯有质疑精神你必须深信不疑！

永动机是否真的没办法实现？

根据你的想法，我画了一个图，很遗憾，这个想法是不通的，因为分子根本就撞不开阀门，那么后面的压强变化就也没有了，你说两边分子同频率撞击，又说一边压强增大，这两个是不可能同时存在的，压强大了撞击频率也会增大，而压强小的一方撞击频率也会变小，如果一边的压强变大，那么压强小的那一边的空气根本就推不动阀门的，难道给气球装一个单向阀门气球就能自己变大嘛，显然是不可能的

懒得骂人，你连永动机都没搞懂，不反驳了。你这就是个哥德堡装置。我觉得揪自己头发离开地面比你这个靠谱，只要力气够大就行是吧？爱思考是好事，但是不要走错路，永动机不管第几类都已经被证明是不可能的。单说你这个，先别管实践，理论上就是错的

理论也一点也不靠谱！分子热运动也和温度密切相关，也需要外界提供能量，而且所谓撞开单向阀门，也必须热运动在一定剧烈程度才可能！否则随机的布朗运动，很难持续保持单向阀门的撞开，就实现不了对外的能量输出！而持续的供能才能实现这一点！其实，题主所说的这个装置放大了就是瓦特发明的蒸汽机，它不就是有个单向阀门，也靠分子热运动驱动吗！

虽然，在很长一段时间内蒸汽机极大的推动了世界工业革命和交通革命，但是现在早已被人们所摒弃，现在能量转化效率更高的是电力机械系统，比如铁路上最早用蒸汽机，后来用内燃机，现在高速铁路都用电力机车！

所以题主应该好好学习一下基本的物理知识，不要异想天开，天天想着推翻能量守恒定律，发明什么所谓永动机！作为自然界最主要的一个规律，能量守恒定律具有广泛的适用性！这一点已经被无数事实证明！我自己在2003年就经历过电脑病毒对电脑疯狂的感染和控制，我的电脑甚至会发出巨大的怪怪的响声，办公室其他人觉得无所适从，我说不管是什么病毒都需要外界持续提供能量，否则它怎么传播病毒、感染越来越多的电脑、控制越来越多的电脑！所以第一步，切断它的能量来源，断电；第二步，切断它的传播途径，断网；第三步，灭掉它残留在电脑内的子孙后代，即重装系统，光盘安装最新版杀毒软件后，再连接互联网！电脑病毒成功被打败！所以，题主一定要先掌握自然界最基本的定律——如能量守恒定律、电荷守恒定律才能来谈所谓永动机！

而且，即使自然界能量是守恒的，我们仍然需要节约能源，就是由于当机械能、电能等能量转化成热能以后，其熵值增加了，即能量的混乱程度增加了！因而，回收热能的过程会比较漫长，会大大影响能量转化的效率！

因此，题主所说的永动机装置，既忽略了能量守恒定律，也无视了熵增原理，因此根本不可能实现！

到此，以上就是小编对于冲压模具设计序言的问题就介绍到这了，希望介绍关于冲压模具设计序言的2点解答对大家有用。