模具设计用ug还是catia（模具编程用ug还是pm好）

本文目录一览：

• 1、catia和ug哪个好
• 2、catia与ug相比较,哪个更好一点?
• 3、UG和CATIA,我学哪个?

catia和ug哪个好

1、catia和ug相比，catia比较好。TCATIA具有强大的建模能力，它可以实现从简单的几何体到复杂的曲面、实体建模等多种建模方式，满足不同行业的需求。同时，TCATIA还支持多种CAD文件格式的导入和导出，方便用户与其他软件进行协作。

2、但是建模和加工方面远远的不如UG.特别是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工领域也是UG的天下。Catia的逼格比较高，适合装逼。但是在某些领域容易被UG和Creo吊打。比如模具行业 UG实用性非常强，没有明显的短板。

3、catia相比UG，CATIA的曲面功能要比UG要好一些。CATIA拥有强大的曲面设计模块。

4、catia 曲面造型具有优势。ug实体造型有优势。

5、虽然CATIA和UG都是非常强大的设计软件，但根据以上讨论，我们可以得出结论：如果是对固体建模和工程分析非常重视的企业，则选择UG更为合适。而如果是那些更多关注产品外形和面内曲线与表面模型的制造商，则CATIA是更好的选择。

catia与ug相比较,哪个更好一点?

但是建模和加工方面远远的不如UG.特别是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工领域也是UG的天下。Catia的逼格比较高，适合装逼。但是在某些领域容易被UG和Creo吊打。比如模具行业 UG实用性非常强，没有明显的短板。

很难从绝对的角度来讲那个好的，CATIA比较适合大型工程，我们公司是搞模具的，用的是UG，感觉UG比CATIA在模具方面方便，但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的。

catia 曲面造型具有优势。ug实体造型有优势。

虽然CATIA和UG都是非常强大的设计软件，但根据以上讨论，我们可以得出结论：如果是对固体建模和工程分析非常重视的企业，则选择UG更为合适。而如果是那些更多关注产品外形和面内曲线与表面模型的制造商，则CATIA是更好的选择。

UG和CATIA,我学哪个?

要选择哪一个，要看你的行业。UG适于大型汽车、飞机厂建立复杂数模。PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单数模。CATIA曲面强大，适于大型飞机厂。模具设计，UG第一选择，模具标准件都有，简单模具，30分钟搞定。

catia和ug相比，catia比较好。TCATIA具有强大的建模能力，它可以实现从简单的几何体到复杂的曲面、实体建模等多种建模方式，满足不同行业的需求。同时，TCATIA还支持多种CAD文件格式的导入和导出，方便用户与其他软件进行协作。

两个软件都有发展，看你做哪方面的了。模具行业UG使用的很多，很少见到CATIA的。汽车行业大部分主机厂都是用CATIA，因此，也导致绝大部分供应商用CATIA。

catia跟ug和Proe不是一个级别的，打个比方，catia是美国，UG和proe是欧洲的英法等国。Pro/E全参（参数化），造型思路严谨，参考书多，网上高手较多，招聘企业多，简单零件和装配在后期修改比较方便。

ug的覆盖范围更大，CATIA的专业性更强。

UG和CATIA这两款软件在造型方面的功能比较强大，有限元分析并不是两者的强项，在有限元分析方面，建议采用专业的有限元分析软件。