模具
斜契模具标准件,模具斜契的工作原理
2024-05-25 19:24:30 模具 0人已围观
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于斜契模具标准件的问题,于是小编就整理了1个相关介绍斜契模具标准件的解答,让我们一起看看吧。
苏27、苏30、苏35的进气道为什么都是这么方方正正的,不能圆滑一点嘛?
谢谢邀请回答:主要是人类的技术跟不上。
超音速飞机,进气是超音速的,然而人类没有研制出超音速工作的发动机,于是须把进气减速,再提供给发动机。就是人类计算能力跟不上,减速机很有学问,设计的不好,重量重效率低,适用速度窄。谢谢
因为侧卫系列都是用的矩形斜切进气口,所以肯定是方方正正的。
在苏-27研制的年代,矩形斜切进气口是性能最佳的超音速可调进气口。这种进气口有个鲜明的特点,那就是上唇前伸,侧面边缘呈斜切状,在气动上被归为一种二元四波系进气口。
矩形斜切进气口在超音速飞行中能在上唇和下唇间的压缩斜板上产生4道激波对超音速进气进行减速,同时进气口内复杂的调节装置能根据速度调节进气口截面积,所以具有很好的超音速性能。
此外,苏-27的进气口被布置在机腹,在大迎角飞行中处于干净的流场之内,不会像两侧进气布局那样受到机身流场的干扰。进气口前伸的上唇在大迎角下也有利于“兜住”气流,提高进气效率。苏-27平坦的前机身下表面也能对气流进行预整流和压缩,理顺进入进气口的气流。因此苏-27采用机腹布置的矩形斜切进气口是经过综合考虑之后的最佳进气设计。
飞机上矩形或者近似矩形的进气道,是二元多波系进气道,是大多数超音速飞机普遍采用的一种进气道,内部带有可调节斜面,可根据飞行速度调节。苏27系列以及F15等飞机的二元进气道侧面看像被斜切了一刀,这种又叫楔形进气道,是通过斜切面实现空气的预压缩。二元进气道更适用于速度M2.2以上的飞机。圆形和近似圆形的进气道也有,如早期机头进气的飞机采用的一元正激波进气道,又叫皮托管进气道,F16也是这种,一般适用于速度M1.7以下的飞机。还有如歼七/米格21,以及幻影系列的那种圆形半圆形带中心激波锥的三元进气道,一般适用于M2.2以下的飞机。还有加莱特进气道如F22,F18E那样的平行四边形的,以及歼十B/C,歼20,F35这种DSI进气道。飞机的进气道选用什么形式,是根据设计要求、气动布局和风洞试验选择的。
战机的进气道设计是以战机的需要为出发点的,它和战机的美观没有太多关系。不同用途和不同时代的作战飞机都有具备自己鲜明特色的进气道。早起的喷气式飞机并没有进气道,英国的流星和德国的ME-262都是将发动机吊装到机翼上,省略了机身对发动机进气口的遮挡就不需要进气道了,所以这两款飞机的发动机进气口都裸露在外边;至于说苏霍伊公司的三代机为什么都是采用棱角分明、尺寸巨大的进气道设计,小编总结出两点原因。
第一:三代机对速度的追求,苏霍伊的苏30、苏27、苏35都属于三代机的范畴,尤其是最后一款终极的苏35战机,它瞄准的竞争目标是赫赫有名的美国F-22猛禽,这款具备4S作战指标(具备有限的隐身能力)的战斗机可以实现超音速巡航和2马赫以上的作战速度,因此苏霍伊必须为飞机安装推力和尺寸都非常巨大的117S航空发动机,巨大的推力需要足够的进气道保证发动机过的充足的空气,按照进气比例计算出来的进气道尺寸就是苏霍伊三代机上有名的“大鼻孔”。可以说他的进气道尺寸是发动机吸气需求决定的。
第二:生产工艺,世界上只有财大气粗的美国人在设计武器时不计成本,因此第二代超级大黄蜂战斗机的进气道变成了带有弧形的D型进气道,这种变化意味着什么呢?一般的飞机外部零件都是冲压工艺制作的,形状棱角分明的部件可以一次冲压成形,但是带有弧度的零件就不行了。复杂化的工艺过程意味着生产成本的提高。仔细观察同为三代机的美国F-15战鹰不难发现,他的进气道虽然也是硕大无比,但是进气口部分带有明显的切边处理,这样做是出于修补气动外形的考虑并不会对进气量造成太多干扰,而和F15进气道的气动外形类似的苏联米格25或者米格31的进气道就十分简单粗放了,这些飞机的进气口都没有任何边角的修饰。因为在苏联人看来生产成本是不得不考虑的因素。
前苏联,包括现在的俄罗斯,他们的设计理念和西方是不一样的,有些傻大憨粗的感觉。他们不注重细节。只讲究一个实用性。这也是俄罗斯产品,为什么被很多国家不接受,也是这方面的原因。我曾经检修过俄罗斯的发电机组。他们的东西基本上都是粗制滥造。还有前些年在东北市场上,有一些俄罗斯进口的车辆。同样也是粗糙,做工不精良。或许这也是一个国家的特点吧。
还有一个方面的原因,俄罗斯之所以把飞机上的气道设计成方形的,可能还是有它的道理吧,虽然我对飞机了解得不多。但至少说,方形似乎要比圆形容易制造。在固定上也趋于稳定。这也是他们的飞机普遍采用方形切到的一个原因吧。
另外,飞机的机头采取什么形状,也和一个国家的审美观念不一样,就如同现在的美国车辆,都有棱有角,这可能也是美国人的一个审美观念吧。苏联的飞机气道,似乎也有这方面的原因。
苏27战机是第三代战机,自诞生后因其性能良好战斗力强悍引起了研发人员的重视,慢慢改良出其他战机。苏30就是在苏27的基础上更新改制,为对抗美国的F15研发而成;苏35则更为先进,是最接近第五代的战机。但他们都有一个共同点:那就是进气道都是方方正正的。为什么不能设计成其他的形状,归根到底是空气流体力学的问题。
现代战机动辄就以几倍音速飞行,苏27 苏30也不例外,苏35最高能达到3.5马赫,也就是3.5倍音速飞行。详细说很复杂通俗易懂就是,战机飞行速度太快,所以相应地必须考虑到发动机的进气气流量喘振问题。而以人类现在的科学技术,根本解决不了在超音速状态下,空气气流稳定燃烧的难题,所以,我们要做的就是:将进气气流的速度降低到亚音速状态。
在飞行速度刚超过1马赫时,用收缩—扩散的方式就能压低进气道的气流速度;但战斗机发展到第三代速度更快,尤其在大迎角飞行时,发动机的进气效率过低,这直接造成发动机动力不足。因为气流体积过大收缩扩散的方式也行不通,为解决问题科学家在进气道截面的两个方向都装上激波。在两个激波相互作用下进气道的流场也会加倍的复杂。例如F15就是这种二元设计。
到了第4代战机,就得采用更为精细的三元进气道设计,简单说就是把进气道的直口矩形 从垂直于竖面的斜切 改良为 与 竖直面和水平面 都有角度的斜切。外观上看去进气道就成了方方正正有棱有角的形状。这样得小小的形状变化,就能解决进气量的大问题,所以进气道在目前的技术下必须是方正的。【小成】
到此,以上就是小编对于斜契模具标准件的问题就介绍到这了,希望介绍关于斜契模具标准件的1点解答对大家有用。